W osobnej części rankingu pod nazwą „Europejski Samorząd”, poświęconej wykorzystaniu unijnych funduszy, zajęliśmy 19 miejsce wśród gmin miejskich i miejsko-wiejskich osiągając trzeci wynik pod względem przychodów z Unii Europejskiej w przeliczeniu na osobę. Ponadto budowa sieci kanalizacyjnej w mieście została sklasyfikowana jako 53. pod względem wartości inwestycja w kraju.

„Rzeczpospolita już po raz dwunasty nagrodziła najlepsze samorządy. Wiele miast i gmin od lat utrzymuje się w czołówce tego rankingu, wyznaczając kierunek całej Polsce samorządowej. Cieszy, że ambicja wójtów, burmistrzów, ale i mieszkańców sprawia, że rywalizacja o miejsca w pierwszej dziesiątce najlepszych jest coraz bardziej zacięta. Nasze samorządy radzą sobie lepiej niż te w innych krajach unijnych. W całej Europie gminy zyskują na znaczeniu w porównaniu z regionami, bo to one decydują o kierunkach rozwoju czy nowych inwestycjach” – mówił prof. Jerzy Buzek, szef Parlamentu Europejskiego, podczas gali „Rankingu samorządów 2010”, która odbyła się 20 lipca w redakcji Rzeczpospolitej”.

Wyboru najlepszych polskich samorządów dokonano w 2 etapach. Pierwszy był weryfikacją danych dotyczących gospodarki finansowej i inwestycji w oparciu o bazy Ministerstwa Finansów. „Rzeczpospolita” sprawdzała które samorządy w latach 2006 - 2009 najlepiej radziły sobie finansowo i jednocześnie najwięcej w tym czasie inwestowały.
W I etapie były brane pod uwagę:
- dynamika wzrostu wydatków majątkowych (pomniejszonych o środki unijne)
     w przeliczeniu na jednego mieszkańca w latach 2006-2009,
-    wartość środków unijnych w przeliczeniu na jednego mieszkańca, które w latach
     2007-2009 wpłynęły na rachunek budżetu gminy,
-    zadłużenie samorządu w stosunku do dochodów w latach 2006-2009,
-    nadwyżka operacyjną w stosunku do dochodów w latach 2007-2009,
-    dynamika wzrostu dochodów własnych w latach 2006-2009,
-    relacja nakładów inwestycyjnych do przyrostu zadłużenia w latach 2006-2009,
-    dynamika wzrostu wydatków ogółem na jednego mieszkańca w wybranych działach w poszczególnych latach 2006-2009: transport i łączność, ochrona środowiska.
Łącznie w pierwszym etapie samorząd mógł uzyskać 60 punktów.

Na tej podstawie wytypowane zostało 564 gmin, które przeszły do etapu drugiego. Samorządy te dostały do wypełnienia ankietę, z której można było uzyskać maksymalnie 40 punktów
Pytania ujęte w ankiecie dotyczyły między innymi:
-    udziału wydatków na realizację kontraktów z organizacjami pozarządowymi
     w wydatkach ogółem w latach 2006-2009,
-    wydatki mieszkaniowe w przeliczeniu na jednego mieszkańca w latach 2006-2009,
-    wydatki na szóstoklasistów oraz gimnazjalistów w 2009 i 2010 r.,
-    liczbę nowych podmiotów gospodarczych działających na terenie gminy w latach
     2006-2010 w przeliczeniu na 1000 mieszkańców,
-    czy (i od kiedy) urząd funkcjonuje zgodnie z normą ISO,
-    udział w wydatkach na promocję gminy w wydatkach ogółem w latach 2008-2009,
-    czy sprawozdanie finansowe było badane przez niezależnego biegłego rewidenta,
-    stopa bezrobocia,
-    ocena wiarygodności finansowej,
-    budżet zadaniowy i mierniki określające stopień realizacji celów budżetowych,
-    wspieranie rozwoju przedsiębiorczości,
-    inicjatywy w ramach PPP.

Ostatecznie w każdej z trzech kategorii: gmin wiejskich, miejsko-wiejskich i miast na prawach powiatu kapituła wybrała po sto najlepszych samorządów.

Więcej informacji