Zaproszeni goście:

• P. Uściński - Starosta Wołomiński
• Z. Łukijańczuk Prezes - OSP w Kobyłce
• I. Dziewiątkowska - Radna Powiatowa
• E. Bielec - Radna Powiatow

oraz:

• R. Roguski – Burmistrz Miasta
• P. Grubek – Zastępca Burmistrza
• K. Jaźwińska - Sekretarz Miasta
• G. Mościcka - Skarbnik Miasta
• A. Zielińska – Radca Prawny
• E. Szymanowska – Kierownik Wydziału Infrastruktury

Najwięcej czasu, zgodnie z przewidywaniami, poświęcono informacji o działaniach w sprawie likwidacji skutków lokalnych podtopień.
P. Grubek zaprezentował zebranym kilka map obrazujących sumę opadów w lipcu tego roku i porównanie z rokiem ubiegłym. Tak Burmistrz jak i jego zastępca podkreślali wyjątkowość sytuacji z jaką mamy do czynienia. Przedstawili zebranym podjęte działania antykryzysowe, o charakterze zaradczym, jak też kolejne planowane, systematyczne działania, nie pomijając przy tym kontekstu finansowego sytuacji.

Dyskusja była burzliwa, były w niej chwile szczególnie naznaczone emocjami.
W pierwszej fazie dyskusji Mieszkańcy mieli szczególnie dużo pytań, próśb, wniosków do Starosty Wołomińskiego. Najczęściej powtarzała się sprawa udrożnienia rowów wzdłuż ulicy Poniatowskiego. Padały zarzuty o wieloletnie zaniedbania. Wróciła sprawa dziury w moście na ul. Poniatowskiego, ale Starosta nie podał terminu, w którym zostanie on ukończony. Poinformował jednak o wprowadzonych dotacjach na meliorację, o które Kobyłka może się ubiegać i o pomocy, którą Starostwo zapewni w różnej formie, przykładem może być zakup wysoko wydajnej pompy – koszt ok. 120 tys. zł. Nie na wszystkie pytania udało Mu się odpowiedzieć tak jak życzyliby sobie tego Mieszkańcy, ale obydwie strony zadeklarowały: Starosta - wypełnienie obietnic a Mieszkańcy - skrupulatne tego dopilnowanie.
Kolejna część dyskusji miała charakter bardziej lokalny, pytania skierowane były do Burmistrza, który odpowiadał na nie wraz ze swoim zastępcą. Merytoryczną pomocą służyła E. Szymanowska.

Najczęściej poruszane kwestie to: udrożnienia rowów, sugestie jak to zrobić najszybciej, podkreślano pogląd o wadliwym projekcie i wykonaniu instalacji kanalizacyjnej z propozycją o pociągnięciu do odpowiedzialności karnej wykonawców. Wyjaśnienia, że sieć kanalizacyjna została zaprojektowana na określoną ilość przyjmowanych ścieków i nie jest możliwe aby poradziła sobie z odbiorem ogromnej ilości deszczowej wody – odprowadzanej tam również przez Mieszkańców - stanowiła przeciwwagę dla tych zarzutów. Mieszkańcy podnosili kwestię braku właściwego nadzoru nad wykonawcami prac zleconych przez Gminę. Burmistrz przedstawił proces odbioru kanalizacji wyliczając ile komisji sprawdzających i odbierających było w to zaangażowanych. Jedną z instytucji odbierających było PWiK, co jest szczególnie istotne w kontekście wypowiedzi jej pracowników zarzucających wadliwość całego przedsięwzięcia.

Główny wniosek z dyskusji można by zawrzeć w jednym stwierdzeniu: wszystkie możliwe środki finansowe skierujemy na rozwój i utrzymanie systemu melioracyjnego.
Sesja rady Miasta trwała jeszcze dłużej i obejmowała inne punkty programu, my zdajemy Państwu tylko krótką, ogólną relację z jej fragmentu. Protokół z Rady będzie do wglądu, po jego zatwierdzeniu na kolejnej sesji (planowana na 22 września), w biurze Rady. Tam znajdziecie Państwo wszystkie szczegóły.